一支笔引发的争议
今天我们公司里的两位同志，就办公日消耗品是用一块钱的还是二块八的好，就为这事吵了半天。我晕死！！！！！事件发展如下：
今天下午，我们公司从采购拿到一张办公用品采购单，我们对采购的日用办公水性笔是单价3.8元的，后我们的另一位同事说一元一支的水性笔就可以完全能替代。何必用3.8元一支的，而另一位同事却说非要3.8元的。后我们两位属驴的同事，为此事发生争议，后引发整个部门对此事的争议，引发了为这支笔的定价而引发了一声头脑风暴的临时会议。其激烈成度，堪比军事集团的团以上会战。
A同事说：消耗品能用就行，因为一个公司会大量使用，本着能用就行的方针，单价越少越好。
B同事说：3.8元的东西肯定比一元的东西要好，毕竟一分钱一分货，3.8元的肯定比一元的好。
后C和D 同事都支持A同事，对B同事提出反问，提出了性价比和消耗比，后就这一支笔吵得是天晕地暗，并由此延申到鞋，并提出了品牌概念，就达芙妮的鞋为例。
A的观念是好的东西一定贵，那贵的东西一定好。
A举例反证：你去一家品牌店，你第一想法是什么？
B回答：品牌店贵。
后由C同事提出：请求看一下样品。
A与B，同时……
