一支笔引发的争议
今天我们公司里的两位同志,就办公日消耗品是用一块钱的还是二块八的好,就为这事吵了半天。我晕死!!!!!事件发展如下:
今天下午,我们公司从采购拿到一张办公用品采购单,我们对采购的日用办公水性笔是单价3.8元的,后我们的另一位同事说一元一支的水性笔就可以完全能替代。何必用3.8元一支的,而另一位同事却说非要3.8元的。后我们两位属驴的同事,为此事发生争议,后引发整个部门对此事的争议,引发了为这支笔的定价而引发了一声头脑风暴的临时会议。其激烈成度,堪比军事集团的团以上会战。
A同事说:消耗品能用就行,因为一个公司会大量使用,本着能用就行的方针,单价越少越好。
B同事说:3.8元的东西肯定比一元的东西要好,毕竟一分钱一分货,3.8元的肯定比一元的好。
后C和D 同事都支持A同事,对B同事提出反问,提出了性价比和消耗比,后就这一支笔吵得是天晕地暗,并由此延申到鞋,并提出了品牌概念,就达芙妮的鞋为例。
A的观念是好的东西一定贵,那贵的东西一定好。
A举例反证:你去一家品牌店,你第一想法是什么?
B回答:品牌店贵。
后由C同事提出:请求看一下样品。
A与B,同时……